簿記2級の独学が厳しいと感じたら?見切りの判断基準を正直に解説

いけますが、同じ教材・同じやり方では厳しいです。最低でも教材か進め方を変えてください。

「独学が厳しい」は能力の問題ではありません

先に言っておきます。独学で行き詰まっているのは、あなたの理解力が足りないからではありません。

簿記には、独学教材で理解しやすい論点と、しにくい論点があります。行き詰まっているなら、たまたま後者に当たっただけです。

商業高校で簿記を学んだ立場から言うと、同じ内容でも「文章で読む」より「順を追って説明される」ほうが圧倒的に早い分野が確かに存在します。そこを根性で突破しようとすると、時間だけが減っていく。

この記事では、独学を続けるべきか、切り替えるべきかの判断基準を具体的に示します。

最も分かりやすい基準です。2週間を目安にしてください。

1週間なら粘る価値があります。2週間動いていないなら、それは「もう少しで分かりそう」ではなく、その教材の説明が自分に合っていない状態です。

読めば分かるのに解けない——これは理解ではなく暗記になっているサインです。

原因はたいてい、手を動かす量が足りていないことにあります。まずは解く時間を増やして2週間試してください。それでも変わらなければ、教材側の問題です。

ここが最大の判断ポイントです。

同じやり方を繰り返しても、結果はあまり変わりません。不合格になったということは、いまの進め方に穴があるということです。次も独学でいくなら、少なくとも教材か進め方を変える必要があります。

就職、転職、社内評価、資格手当——期日がある場合、独学のリスクは「不合格」ではなく「間に合わない」ことです。

期限があるなら、確実性にお金を払う判断は十分に合理的でしょう。

簿記は積み上げ式です。1週間空くと前に戻ります。間隔が空く原因が「面白くない」「進まない」なら、それ自体が独学の限界のサインです。

2級で行き詰まる人の多くが、この3つのどれかにいます。

① 連結会計(商業簿記)

親会社と子会社を1つの会社として見せる処理。独学者が最も苦しむ論点です。文章で読むと抽象的で、何をしているのか掴めません。

② 標準原価計算の差異分析(工業簿記)

図(シュラッター図)が描けるかどうかで決まります。描き方さえ分かれば安定するのに、そこに辿り着けずに止まる人が多い。

③ 税効果会計

考え方が抽象的で、理屈から入ると進みません。処理パターンを先に覚えるほうが早いのですが、独学だとその判断がつきにくい。

これらは「講義形式なら数十分で通過できるのに、独学だと数週間かかる」典型例です。

級ごとの難しさの違いは簿記の独学は難しい?で整理しました。

以下なら、切り替える必要はありません。

1周目で分からないのは当たり前です。簿記は2周目から見え方が変わります。1周目の途中で判断しないでください。

通信講座に切り替える場合、確認しておきたい点があります。

現在、講座の比較情報を準備中です。公開までしばらくお待ちください。